圖片展示

缺乏維生(shēng)素D不是小(xiǎo)問題!

發表時(shí)間(jiān): 2021-09-15 15:49:32

浏覽:

迄今***規模研究證實,維D缺乏與死亡存在因果關系丨臨床大(dà)發現

體(tǐ)內(nèi)維生(shēng)素D水(shuǐ)平較低(dī)的朋友(yǒu)們,你(nǐ)們可(kě)能得(de)認真對待補充維生(shēng)素D這件事兒了。


近日,來(lái)自劍橋大(dà)學醫(yī)學研究委員會(huì)生(shēng)物統計(jì)單元的Dr. Stephen Burgess研究團隊在《柳葉刀·糖尿病和(hé)內(nèi)分泌學》雜志(zhì)上(shàng)發表了一項維生(shēng)素D相關研究的重要成果[1]。


他們對33項前瞻性研究的數(shù)據進行(xíng)了彙總分析,這一觀察性研究結果提示,血液中維生(shēng)素D代謝産物25羟維生(shēng)素D(25[OH]D)的濃度較低(dī)與冠心病、卒中及全因死亡風險升高(gāo)相關。


孟德爾随機化研究則表明(míng),在維生(shēng)素D缺乏(25[OH]D濃度<25 nmol/L)的人(rén)群中,遺傳預測的25[OH]D濃度每增加10 nmol/L,全因死亡風險降低(dī)31%。更精細的分組分析提示,二者的反向的因果關聯在遺傳預測的25[OH]D<40 nmol/L的範圍內(nèi)均成立。


這一研究的意義在于,首次發現了在維生(shēng)素D水(shuǐ)平較低(dī)的群體(tǐ)中,25[OH]D濃度和(hé)全因死亡之間(jiān)存在着遺傳學上(shàng)的因果關聯證據。可(kě)用于啓發、改良未來(lái)的維生(shēng)素D補充試驗的設計(jì),并對相關疾病的預防策略提供思路和(hé)參考。


文章題圖

維生(shēng)素D是人(rén)體(tǐ)鈣磷代謝調節的必要組成部分,既往的觀察性研究提示,維生(shēng)素D缺乏和(hé)心血管等疾病的發生(shēng)及全因死亡風險升高(gāo)有(yǒu)關[2-3]。但(dàn)蹊跷的是,這些(xiē)關聯在維生(shēng)素D補充劑的随機對照試驗中并未得(de)到體(tǐ)現[4]。


有(yǒu)研究者推測,這一現象可(kě)能緣于多(duō)數(shù)随機對照試驗并未考慮到受試者基線的維生(shēng)素D水(shuǐ)平[5]。不過,不同血液濃度的25[OH]D和(hé)臨床事件之間(jiān)的聯系究竟有(yǒu)何區(qū)别,目前尚不明(míng)确。


孟德爾随機化方法利用了“親代等位基因随機分配給子代”的孟德爾遺傳規律,将基因型作(zuò)為(wèi)工具變量來(lái)分析暴露因素與疾病之間(jiān)的關聯,是推斷潛在因果關聯的利器(qì)。既往關于維生(shēng)素D的孟德爾随機化研究結論也存在分歧[6-7],且既往研究假定遺傳預測的25[OH]D和(hé)臨床事件之間(jiān)為(wèi)線性劑量-反應關系,不符合觀察性研究中發現非線性趨勢[8],這種不準确的假定可(kě)能影(yǐng)響結論的準确性。




孟德爾随機化方法的圖解


為(wèi)了更精準地分析維生(shēng)素D濃度和(hé)心血管事件、卒中、全因死亡等結局的關聯,Stephen Burgess研究團隊開(kāi)展了迄今為(wèi)止***規模的、個(gè)體(tǐ)水(shuǐ)平數(shù)據的meta分析,同時(shí)開(kāi)展分層的孟德爾随機化研究來(lái)明(míng)确25[OH]D濃度和(hé)臨床事件間(jiān)可(kě)能的因果關聯。


Stephen Burgess團隊使用了英國生(shēng)物銀行(xíng)(UK Biobank)、歐洲癌症和(hé)營養心血管疾病前瞻性調查研究(EPIC-CVD)、維生(shēng)素D研究協作(zuò)組(VitDSC)、哥(gē)本哈根人(rén)群研究等來(lái)源的數(shù)據。這些(xiē)研究群體(tǐ)有(yǒu)着8.8-21.4年不等的中位随訪時(shí)間(jiān)。觀察性分析納入了500962例參與者,孟德爾研究則包括了386406例參與者。主要結局包括冠心病、卒中和(hé)全因死亡。


研究者使用逆方差加權随機效應meta分析來(lái)合并不同研究的風險比,考慮了與25[OH]D密切相關并與維生(shēng)素D的運輸、代謝和(hé)合成有(yǒu)關的四個(gè)基因區(qū)域的遺傳變異,并用逐步法篩選。根據UK Biobank中25[OH]D濃度的遺傳變異的條件關聯計(jì)算(suàn)遺傳風險評分。使用Logistic回歸/線性回歸估計(jì)遺傳學關聯。除整體(tǐ)人(rén)群外,本研究也對不同殘差25[OH]D濃度分層下的因果關聯進行(xíng)了分析。


觀察性研究結果提示,低(dī)濃度的25[OH]D和(hé)冠心病、卒中、全因死亡、心血管病死亡、腫瘤死亡、非心血管和(hé)腫瘤死亡的風險升高(gāo)存在顯著關聯


25[OH]D和(hé)結局的觀察性研究結果



孟德爾随機化分析結果表明(míng),按照殘差濃度對25[OH]D進行(xíng)分層後,維生(shēng)素D缺乏(25[OH]D<25 nmol/L)和(hé)全因死亡率存在顯著的反向的因果關聯遺傳預測的25[OH]D濃度每增加10 nmol/L,全因死亡風險降低(dī)31%(比值比:0.69,P<0.0001)


25[OH]D和(hé)首要結局的孟德爾随機化分析結果



這一關聯在心血管病死亡率、非心血管病和(hé)腫瘤死亡率作(zuò)為(wèi)結局時(shí),同樣具備統計(jì)學顯著性。


25[OH]D和(hé)其他臨床結局的孟德爾随機化分析結果


更精細的分組分析提示,遺傳預測的25[OH]D濃度升高(gāo)和(hé)全因死亡風險降低(dī)的反向的因果關聯,在殘差25[OH]D濃度<40 nmol/L的範圍內(nèi)均成立


更精細分組的孟德爾随機化研究結果


值得(de)一提的是,這個(gè)研究使用了超過50萬人(rén)的數(shù)據,且聯合應用多(duō)種統計(jì)學方法,保證了結論的可(kě)靠性。此外,孟德爾随機化避免了因果倒置的可(kě)能,減少(shǎo)了混雜因素的影(yǐng)響。


當然,本研究也存在一定的局限性。例如,維生(shēng)素D相關的工具變量可(kě)能并非***選擇,部分研究中遺傳數(shù)據相對較少(shǎo),使得(de)數(shù)據的利用受到了一定程度的限制(zhì)等。另外,本研究相對單一的種族構成也可(kě)能限制(zhì)未來(lái)結果的推廣。


總的來(lái)說,這個(gè)研究通(tōng)過對參與者的25[OH]D水(shuǐ)平分層分析,找到了既往RCT屢屢碰壁的可(kě)能原因:維生(shēng)素D補充劑對基線25[OH]D水(shuǐ)平不同的受試者效果差異較大(dà)。對于那(nà)些(xiē)基線維生(shēng)素D水(shuǐ)平較低(dī)的人(rén)而言,維生(shēng)素D補充劑或許有(yǒu)一定的價值。


這個(gè)研究還(hái)提醒臨床醫(yī)生(shēng),對全因死亡、心血管病死亡、卒中等不良臨床結局進行(xíng)分析和(hé)幹預時(shí),或許也要考慮到諸如維生(shēng)素D等有(yǒu)因果關聯的因素作(zuò)為(wèi)靶點。也許在某些(xiē)特定人(rén)群中,簡單的營養補充劑或生(shēng)活方式幹預,長期來(lái)講要遠遠強過藥物和(hé)手術(shù)的效果。本研究和(hé)未來(lái)的類似研究,也許能為(wèi)臨床疾病的幹預提供新的思路和(hé)依據。


缺乏維生(shēng)素D不是小(xiǎo)問題!
迄今***規模研究證實,維D缺乏與死亡存在因果關系丨臨床大(dà)發現
長按圖片保存/分享
0

缺乏維生(shēng)素D不是小(xiǎo)問題!

發表時(shí)間(jiān): 2021-09-15 15:49:32

浏覽:

迄今***規模研究證實,維D缺乏與死亡存在因果關系丨臨床大(dà)發現

體(tǐ)內(nèi)維生(shēng)素D水(shuǐ)平較低(dī)的朋友(yǒu)們,你(nǐ)們可(kě)能得(de)認真對待補充維生(shēng)素D這件事兒了。


近日,來(lái)自劍橋大(dà)學醫(yī)學研究委員會(huì)生(shēng)物統計(jì)單元的Dr. Stephen Burgess研究團隊在《柳葉刀·糖尿病和(hé)內(nèi)分泌學》雜志(zhì)上(shàng)發表了一項維生(shēng)素D相關研究的重要成果[1]。


他們對33項前瞻性研究的數(shù)據進行(xíng)了彙總分析,這一觀察性研究結果提示,血液中維生(shēng)素D代謝産物25羟維生(shēng)素D(25[OH]D)的濃度較低(dī)與冠心病、卒中及全因死亡風險升高(gāo)相關。


孟德爾随機化研究則表明(míng),在維生(shēng)素D缺乏(25[OH]D濃度<25 nmol/L)的人(rén)群中,遺傳預測的25[OH]D濃度每增加10 nmol/L,全因死亡風險降低(dī)31%。更精細的分組分析提示,二者的反向的因果關聯在遺傳預測的25[OH]D<40 nmol/L的範圍內(nèi)均成立。


這一研究的意義在于,首次發現了在維生(shēng)素D水(shuǐ)平較低(dī)的群體(tǐ)中,25[OH]D濃度和(hé)全因死亡之間(jiān)存在着遺傳學上(shàng)的因果關聯證據。可(kě)用于啓發、改良未來(lái)的維生(shēng)素D補充試驗的設計(jì),并對相關疾病的預防策略提供思路和(hé)參考。


文章題圖

維生(shēng)素D是人(rén)體(tǐ)鈣磷代謝調節的必要組成部分,既往的觀察性研究提示,維生(shēng)素D缺乏和(hé)心血管等疾病的發生(shēng)及全因死亡風險升高(gāo)有(yǒu)關[2-3]。但(dàn)蹊跷的是,這些(xiē)關聯在維生(shēng)素D補充劑的随機對照試驗中并未得(de)到體(tǐ)現[4]。


有(yǒu)研究者推測,這一現象可(kě)能緣于多(duō)數(shù)随機對照試驗并未考慮到受試者基線的維生(shēng)素D水(shuǐ)平[5]。不過,不同血液濃度的25[OH]D和(hé)臨床事件之間(jiān)的聯系究竟有(yǒu)何區(qū)别,目前尚不明(míng)确。


孟德爾随機化方法利用了“親代等位基因随機分配給子代”的孟德爾遺傳規律,将基因型作(zuò)為(wèi)工具變量來(lái)分析暴露因素與疾病之間(jiān)的關聯,是推斷潛在因果關聯的利器(qì)。既往關于維生(shēng)素D的孟德爾随機化研究結論也存在分歧[6-7],且既往研究假定遺傳預測的25[OH]D和(hé)臨床事件之間(jiān)為(wèi)線性劑量-反應關系,不符合觀察性研究中發現非線性趨勢[8],這種不準确的假定可(kě)能影(yǐng)響結論的準确性。




孟德爾随機化方法的圖解


為(wèi)了更精準地分析維生(shēng)素D濃度和(hé)心血管事件、卒中、全因死亡等結局的關聯,Stephen Burgess研究團隊開(kāi)展了迄今為(wèi)止***規模的、個(gè)體(tǐ)水(shuǐ)平數(shù)據的meta分析,同時(shí)開(kāi)展分層的孟德爾随機化研究來(lái)明(míng)确25[OH]D濃度和(hé)臨床事件間(jiān)可(kě)能的因果關聯。


Stephen Burgess團隊使用了英國生(shēng)物銀行(xíng)(UK Biobank)、歐洲癌症和(hé)營養心血管疾病前瞻性調查研究(EPIC-CVD)、維生(shēng)素D研究協作(zuò)組(VitDSC)、哥(gē)本哈根人(rén)群研究等來(lái)源的數(shù)據。這些(xiē)研究群體(tǐ)有(yǒu)着8.8-21.4年不等的中位随訪時(shí)間(jiān)。觀察性分析納入了500962例參與者,孟德爾研究則包括了386406例參與者。主要結局包括冠心病、卒中和(hé)全因死亡。


研究者使用逆方差加權随機效應meta分析來(lái)合并不同研究的風險比,考慮了與25[OH]D密切相關并與維生(shēng)素D的運輸、代謝和(hé)合成有(yǒu)關的四個(gè)基因區(qū)域的遺傳變異,并用逐步法篩選。根據UK Biobank中25[OH]D濃度的遺傳變異的條件關聯計(jì)算(suàn)遺傳風險評分。使用Logistic回歸/線性回歸估計(jì)遺傳學關聯。除整體(tǐ)人(rén)群外,本研究也對不同殘差25[OH]D濃度分層下的因果關聯進行(xíng)了分析。


觀察性研究結果提示,低(dī)濃度的25[OH]D和(hé)冠心病、卒中、全因死亡、心血管病死亡、腫瘤死亡、非心血管和(hé)腫瘤死亡的風險升高(gāo)存在顯著關聯


25[OH]D和(hé)結局的觀察性研究結果



孟德爾随機化分析結果表明(míng),按照殘差濃度對25[OH]D進行(xíng)分層後,維生(shēng)素D缺乏(25[OH]D<25 nmol/L)和(hé)全因死亡率存在顯著的反向的因果關聯遺傳預測的25[OH]D濃度每增加10 nmol/L,全因死亡風險降低(dī)31%(比值比:0.69,P<0.0001)


25[OH]D和(hé)首要結局的孟德爾随機化分析結果



這一關聯在心血管病死亡率、非心血管病和(hé)腫瘤死亡率作(zuò)為(wèi)結局時(shí),同樣具備統計(jì)學顯著性。


25[OH]D和(hé)其他臨床結局的孟德爾随機化分析結果


更精細的分組分析提示,遺傳預測的25[OH]D濃度升高(gāo)和(hé)全因死亡風險降低(dī)的反向的因果關聯,在殘差25[OH]D濃度<40 nmol/L的範圍內(nèi)均成立


更精細分組的孟德爾随機化研究結果


值得(de)一提的是,這個(gè)研究使用了超過50萬人(rén)的數(shù)據,且聯合應用多(duō)種統計(jì)學方法,保證了結論的可(kě)靠性。此外,孟德爾随機化避免了因果倒置的可(kě)能,減少(shǎo)了混雜因素的影(yǐng)響。


當然,本研究也存在一定的局限性。例如,維生(shēng)素D相關的工具變量可(kě)能并非***選擇,部分研究中遺傳數(shù)據相對較少(shǎo),使得(de)數(shù)據的利用受到了一定程度的限制(zhì)等。另外,本研究相對單一的種族構成也可(kě)能限制(zhì)未來(lái)結果的推廣。


總的來(lái)說,這個(gè)研究通(tōng)過對參與者的25[OH]D水(shuǐ)平分層分析,找到了既往RCT屢屢碰壁的可(kě)能原因:維生(shēng)素D補充劑對基線25[OH]D水(shuǐ)平不同的受試者效果差異較大(dà)。對于那(nà)些(xiē)基線維生(shēng)素D水(shuǐ)平較低(dī)的人(rén)而言,維生(shēng)素D補充劑或許有(yǒu)一定的價值。


這個(gè)研究還(hái)提醒臨床醫(yī)生(shēng),對全因死亡、心血管病死亡、卒中等不良臨床結局進行(xíng)分析和(hé)幹預時(shí),或許也要考慮到諸如維生(shēng)素D等有(yǒu)因果關聯的因素作(zuò)為(wèi)靶點。也許在某些(xiē)特定人(rén)群中,簡單的營養補充劑或生(shēng)活方式幹預,長期來(lái)講要遠遠強過藥物和(hé)手術(shù)的效果。本研究和(hé)未來(lái)的類似研究,也許能為(wèi)臨床疾病的幹預提供新的思路和(hé)依據。


缺乏維生(shēng)素D不是小(xiǎo)問題!
迄今***規模研究證實,維D缺乏與死亡存在因果關系丨臨床大(dà)發現
長按圖片保存/分享
0
圖片展示

睿爵首頁

關于我們

健康資訊

案例中心

聯系我們

客服微信

圖片展示

打造品牌形象

讓創意為(wèi)價值服務

 

Build brand image Let creativity serve value

 

公司地址:上(shàng)海市靜安區(qū)滬太路1128号雙鴻大(dà)樓6樓

聯系方式:

商務:+86- 186-5163-3588

客服:+86- 180-7897-0901

郵箱:tina@ruijuehealth.com

 

 

  © 2014-2021 FIRSTBEAUTY 滬公網安備 31010602006586号

  © 2014-2021 FIRSTBEAUTY 滬公網安備 31010602006586号

添加微信好友(yǒu),詳細了解産品
使用企業微信
“掃一掃”加入群聊
複制(zhì)成功
添加微信好友(yǒu),詳細了解産品
我知道(dào)了